Szóval van ez az egyszerű bejelentés nevű csodálatos találmány. Az ember feltölti az ÉTDR-be a megfelelő dokumentumokat, az építési hatóság pedig ír egy levelet erről, hogy tudniillik ő feltöltötte, és 15 nappal ezután meg is lehet kezdeni az építkezést. Hogy a tervek mit tartalmaznak, az a kutyát nem érdekli. Ha nem jó, majd utólag az építési hatóság bontat - sag schon! Felhívtam például az építési hatóságot, hogy megkérdezzem, hova kell tenni a házat a telken belül. A vonal túfelén elmondták, aztán amikor kértem, írják is ezt le, leráztak azzal, hogy már meg se mondhatták volna, mert tilos az építés előtt véleményezniük a tervet. Milyen szép, építő barát ez a mostani szabályozás, ugye?
A "kész" terveket elküldtem egy építésznek, abban reménykedve, hogy ő lesz a műszaki ellenőrünk. Nem tudta elvállalni a házunkat, viszont a tervek kapcsán elmondta, hogy maximum vázlatnak tekinthetők, kész terveknek semmiképpen, és ugyan nem ért a statikához, de szerinte az alapozási terv rossz (az alapunk egy 40 cm kavicsrétegen nyugvó 20 cm-es betonlap lett volna), kérdezzünk meg egy statikust.
Az alapról beszéltünk a leendő kőművessel, aki egyrészt az utcánkban lakott, másrészt abban az évben készített alapot szintén könnyűszerkezetes házhoz, és igen elcsodálkozott a statika láttán. Többek között azért, mert a 110 nm-es ház alatt 80 cm mélységben kitermelni és elvinni a földet annyiba került volna, mint a sávalap készen. Úgyhogy kínomban kerestem egy másik építőmérnököt, aki szintén nem értette a lemezalapot, és ő is arra biztatott, hogy készíttessek új statikai fejezetet. "Szerencsére" ő talált egyéb hibákat is (számítási és elvi), így megnyugodtam, hogy a statikus ténylegesen találomra dobálta össze a rajzokat, és nem feccölt még abba sem energiát, hogy két egymást követő oldalon ugyanolyan oszloptávolságokat adjon meg.
Az önkormis fickóból is próbáltam a vázlatnál részletesebb terveket kicsikarni, de egy idő után jelezte, hogy részéről befejeződött a tervezési folyamat, ha gondolom, valaki mással rajzoltassam azokat tovább. Olyan kedves, nem? Nézegettem a kamara honlapját, volt már példa arra, hogy feljelentettek valakit, mert a szükséges végzettség nélkül vállalt el tervezési feladatot. Nem a tervező járt jól a végén. De ezt nem kötöttem az orrára. Azért remélem, lesz majd egyszer valaki, aki nem hagyja ennyiben a dolgot - amennyi kárt okozott nekünk, a minimum, hogy ezt kívánom neki...
A statikus készített egy új fejezetet sávalappal, de még mindig nem vette a fáradtságot arra, hogy beszéljen a kivitelezővel (mert közben kiválasztottuk, ki építse fel a házat), így köze nem volt a felépítendő házhoz annak, amit rajzolt. Így visszaadta a "munkájáért" kifizetett összeget, és elköszöntünk egymástól. Önkormis fickó nem értette, mi a bajom. Mert szerinte abból a statikai leírásból meg lehet építeni a házat. Nyilván. Nyilván a saját fal- és tetőszerkezettel rendelkező kivitelező bármi alapján felépíti a házam. Csak hát akkor minek fizettem egy csomó pénzt a tervekért?